在2016年，中国花费了25亿美元从俄罗斯购买了24架苏35S战斗机，这笔交易迅速成为了当时的焦点新闻。苏35S被誉为“第4.75代”战斗机，备受吹捧，被认为能够帮助中国空军应对西太平洋地区的美国压力。可惜，几年的时间过去后，随着国产歼16与歼20的逐步服役，苏35S的地位开始显得有些尴尬。人们不禁开始怀疑，这笔花费是否真的值得。
首先，我们来探讨一下为什么中国会选择购买苏35S战斗机。2015年左右，美国在西太平洋地区的军事活动逐渐加强，F-35隐身战斗机开始在日本、韩国等地部署。中国空军因此感到了巨大的压力。当时，国产歼20尚处于研发阶段，歼16也未大规模服役。中国空军能够依赖的重型战斗机只有歼11系列和从俄罗斯购买的苏30MKK，然而，这些战机在面对F-35时显得力不从心。苏35S作为俄罗斯的明星战机，具备了更强的机动性、更远的雷达探测范围和更强的武器系统，因此成为了中国空军的一个快速补充。
展开剩余85%2016年底，首批苏35S战机抵达中国，并迅速投入东部和南部战区的任务，主要负责南海和台海的巡逻任务。2018年，苏35S还与轰-6K联合进行过南海巡航，当时美国“自由航行”行动正在如火如荼地进行，苏35S的表现相当亮眼。此后，苏35S又参与了台海空域的巡航，和轰-6K一同绕台飞行，展示了中国空军的强大实力。在那个时期，很多人都认为这笔25亿美元的投资是值得的，因为苏35S在关键时刻能顶住压力，起到了至关重要的作用。
然而，几年的时间过去后，局势发生了变化。随着歼20开始批量服役，歼16也逐步装备中国空军，苏35S在性能上的优势逐渐被国产战斗机所超越。苏35S似乎陷入了“被边缘化”的境地，许多人开始怀疑25亿美元是否打了水漂。那么，为什么苏35S的地位会如此迅速下滑？这其中的原因既涉及技术层面，也与战略层面的变动密切相关。
首先，从技术层面来说，苏35S与歼16的差距值得我们重点分析。毕竟，战斗机的核心竞争力在于其性能，而不是外形。
苏35S配备的是俄罗斯的Irbis-E无源相控阵雷达，号称具备400公里的探测距离，可以同时跟踪30个目标并攻击8个目标。这样的数据看起来令人印象深刻，尤其是在开阔空域中，确实能在远距离上发现目标。然而，这款雷达也存在缺陷。由于采用的是无源相控阵技术，它的信号处理能力相比有源相控阵雷达较为逊色，抗干扰能力较弱，且在复杂电磁环境中多目标跟踪的精准度较低。
与之相比，歼16使用的是国产的有源相控阵雷达。与无源相控阵雷达不同，有源相控阵雷达每个辐射单元都可以独立收发信号，频宽更大、反应速度更快，也更不容易受到干扰。在复杂电磁环境下，歼16的雷达可以更精准地锁定目标，尤其是在面对隐身飞机或在电子战中，歼16雷达表现得更为出色。有分析认为，歼16的雷达在多目标跟踪能力上甚至比苏35S的雷达强50%以上，这在现代空战中无疑是一项极具优势的能力。
苏35S使用的是117S发动机，单台推力为14.5吨，且具备三维矢量推力。这使得苏35S在空中机动性方面非常出色，能够进行灵活的急转弯和高难度动作。此外，苏35S还具备超音速巡航能力，可以在没有加力燃烧室的情况下维持超音速飞行，这一点特别适合执行远程拦截任务。
歼16的发动机为国产的WS-10太行发动机，早期推力为13.2吨，稍微逊色于苏35S的117S发动机，但后来通过升级，WS-10C的推力可能已经接近14吨，尽管具体数据未公开。虽然歼16没有矢量推力，但通过飞控系统和先进的气动设计，歼16依然可以完成不少高难度的机动动作。不过，在现代空战中，越来越少有战斗依赖近距离格斗（狗斗），而更多的是超视距作战。歼16在雷达和导弹性能上的优势，已经可以弥补机动性上的差距。
在武器系统上，苏35S使用的R-77中程空空导弹，射程约为110公里，另外还配备R-73近程格斗导弹。尽管这些导弹的性能在一定程度上还是可以接受，但与歼16的武器系统相比，它就显得有些过时了。歼16装备的PL-15远程空空导弹，射程可达200公里以上，且具备主动雷达制导，能够有效地打击远距离目标。PL-15的性能已经引起了美军的关注，甚至有报道称，这款导弹可能迫使美国F-35升级武器以应对。此外，歼16还能够搭载PL-10近程导弹，支持越肩发射，具有极强的近战能力。与此相比，苏35S的R-77导弹在射程、抗干扰能力等方面都不及PL-15，在实际作战中容易处于下风。
现代空战不仅仅依赖导弹，电子战系统同样至关重要。在这方面，歼16显然占据了明显优势。歼16的电子战能力特别强，特别是歼16D型号，配备了先进的干扰设备，可以压制敌方的雷达和通信系统。有报道称，歼16D通过电子干扰成功让敌方雷达“失效”，并配合歼20成功突破敌方防线。相较之下，苏35S的电子战能力相对较弱，虽然也有干扰设备，但面对像F-35这样的强电子战飞机时，它的优势并不明显。在俄乌冲突中，苏35S曾多次被乌克兰防空系统击落，这也暴露了它在电子战方面的不足。
从战略角度来看，中国空军的主要对手是美国及其盟友，特别是在东南方向（如南海和台海）。这也是苏35S和歼16的命运有所不同的原因所在。美国在西太平洋的F-35和F-22部署越来越密集，隐身战斗机的威胁日益严峻。苏35虽然具备红外搜索与跟踪系统，理论上可以探测到隐身目标，但实际上，由于F-35和F-22的雷达反射面积较小，苏35的雷达很难锁定它们，同时，敌方的超视距导弹更具威胁。在俄乌冲突中，苏35面对西方防空系统时的表现也不尽如人意，这让人对它应对隐身目标的能力产生了质疑。
与苏35S不同，歼16和歼20具备了更强的应对隐身威胁的能力。歼20本身就是一款隐身战斗机，能够与F-35直接对抗，而歼16则利用其先进的雷达和电子战系统，为歼20提供支援。歼16在东南方向的表现也十分出色，多次成功拦截美军的RC-135侦察机和澳大利亚的P-8巡逻机，证明了其在高强度对抗中的能力。
在当前的南海和台海热点地区，美国及其盟友的军事活动频繁。歼16的多功能性非常适应这种复杂环境，它不仅可以进行空战，还能执行对地、对海攻击，甚至参与电子战。2023年5月，歼16在南海成功拦截美军RC-135，强迫其改变航道，这一事件在网上引起了广泛关注，被认为是中国空军强硬态度的体现。
相比之下，苏35S在这些复杂的环境中略显无力。它虽然在空战和远程拦截方面有一定优势
发布于：天津市明利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
